La portavoz adjunta del PP en el Cabildo de Gran Canaria defiende la protección de la fiesta como BIC inmaterial, pero reclama un “ten con ten” con los vecinos afectados por el ruido y la saturación
La exalcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria y actual portavoz adjunta del Partido Popular en el Cabildo insular, Pepa Luzardo, ha puesto el foco en uno de los debates recurrentes de la ciudad: la duración y el impacto del Carnaval capitalino. En una entrevista concedida a ‘El Espejo Canario’, la dirigente popular ha afirmado que “el Carnaval no puede durar cinco semanas”, una extensión que, a su juicio, genera más gasto público, más necesidades de seguridad, más problemas de convivencia y más tensión con los vecinos.
Luzardo, que fue alcaldesa de la ciudad entre 2009 y 2011, ha defendido que la fiesta debe ser protegida como Bien de Interés Cultural (BIC) inmaterial, al igual que ocurre con las Fallas de Valencia o los Sanfermines de Pamplona. Sin embargo, ha reclamado “un ten con ten” que permita compatibilizar el gran espectáculo con el descanso y la vida cotidiana de los residentes en las zonas más afectadas.
Una planificación distinta para la fiesta
La consejera popular ha propuesto desplazar parte de la actividad carnavalesca hacia la zona del puerto y reconsiderar el uso del entorno del Parque Santa Catalina, epicentro de las grandes concentraciones. También ha cuestionado el modelo actual de cabalgata, señalando que “cualquier carroza no puede funcionar como un gran camión” y ha considerado excesivas determinadas indemnizaciones derivadas de sentencias judiciales por molestias acústicas.
Aunque ha reconocido el valor del Carnaval como industria cultural y turística para la ciudad, ha insistido en que “necesita una planificación distinta” que garantice su sostenibilidad social. “La fiesta debe seguir siendo un motor económico, pero no a costa de la calidad de vida de los barrios”, ha subrayado.
Críticas a la Sociedad de Promoción y la gestión municipal
Luzardo ha extendido sus críticas a la gestión de la Sociedad de Promoción de la capital, una entidad que, según ha recordado, fue creada durante su etapa de gobierno municipal, aunque ha matizado que la actual “no tiene nada que ver con la sociedad que creamos nosotros”. La dirigente popular ha denunciado una administración basada en “contratos menores”, falta de control presupuestario y escasa transparencia. “Una sociedad funciona si es transparente, con concursos, y no se puede estar con tantos contratos a dedos”, ha afirmado.
Preguntada sobre si estas prácticas podrían derivar en corrupción, Luzardo ha evitado anticipar conclusiones judiciales, pero ha sido rotunda: “Mala gestión, seguro”.
Transparencia y bloqueo político en el Cabildo
En el plano institucional, la exalcaldesa ha acusado al gobierno insular formado por Nueva Canarias y el Partido Socialista de actuar con escasa transparencia y de bloquear sistemáticamente las propuestas del PP por motivos políticos. “Cada vez que presentamos una iniciativa, que además puede ser positiva para la isla, nos la tumban”, ha señalado, citando como ejemplo una moción para destinar 118.000 euros a comedores sociales mediante productos frescos de kilómetro cero, que fue rechazada.
Luzardo ha reclamado que las comisiones informativas del Cabildo puedan retransmitirse públicamente para que la ciudadanía conozca el trabajo real de sus representantes. “El Cabildo es poco transparente”, ha sentenciado.
El legado de Néstor, abandonado
La dirigente popular también ha denunciado el cierre prolongado del Museo Néstor, que acumula alrededor de una década sin actividad. “Es una dejación y un abandono por parte de quienes han presidido el patronato”, ha afirmado, recordando que el pintor Néstor Martín-Fernández de la Torre, uno de los artistas más importantes de Gran Canaria, ha tenido exposiciones destacadas en Madrid o Tenerife mientras su obra permanece sin un espacio digno en la isla.
Ha mencionado igualmente el deterioro de la ermita de Santa Catalina y los murales de Jesús Arencibia, afectados por humedades y hongos, y ha instado al Ayuntamiento de Las Palmas y al Cabildo a actuar con urgencia para preservar este patrimonio.
Acogimiento familiar y menores tutelados
En el ámbito social, Luzardo ha defendido una moción de su grupo para reclamar al Gobierno canario más personal en el área de menores, con el objetivo de agilizar los expedientes de acogimiento familiar. La consejera ha explicado que, actualmente, el Cabildo tiene 43 menores de seis años en centros, dentro de una red que acoge a unos 400 niños tutelados, y ha recordado que la ley prioriza que los más pequeños crezcan en entornos familiares.
“No es lo mismo estar en familia que no en familia”, ha señalado, aunque ha matizado que los centros funcionan adecuadamente. Ha citado el ejemplo de otras comunidades autónomas que han desarrollado campañas para promover el acogimiento, y ha calificado esta labor como “un gesto de generosidad” comparable al acogimiento temporal de menores saharauis en verano.
Imagen política y ética institucional
Por último, Luzardo se ha pronunciado sobre el caso de un director general del Cabildo que se presenta a unas oposiciones dentro de la propia institución. Sin cuestionar al tribunal, ha considerado que “estéticamente no parece demasiado” adecuado y ha sostenido que lo razonable habría sido dejar el cargo antes de concurrir a un proceso selectivo en la misma administración. “En la política no solamente hay que ser, sino parecer”, ha concluido.