El Ayuntamiento que lidera José Manuel Bermúdez (CC) contrató a EDATV, de Javier Negre, para difundir las fiestas en la feria internacional de Turismo. El expediente, fechado en febrero, llega cuando el evento en Madrid ya se había clausurado y el Carnaval estaba en marcha.
El consistorio de Santa Cruz de Tenerife ha abonado 5.000 euros al polémico medio digital EDATV, vinculado al periodista Javier Negre, supuestamente para promocionar el Carnaval 2026 en Fitur. Sin embargo, los plazos revelan una incoherencia central: la propuesta fue enviada por el medio el 3 de febrero, cuando la feria turística de Madrid ya había cerrado sus puertas (se celebró del 21 al 25 de enero) y el propio Carnaval ya estaba en curso.
El acuerdo, sellado apenas tres días después (6 de febrero) por la entidad pública Fiestas de Santa Cruz de Tenerife, carecía ya de su objeto principal: dar visibilidad a la fiesta en el mayor escaparate turístico del país.
La documentación administrativa, a la que ha tenido acceso el periódico (ElDiario.es), incluye una declaración de la gerencia en la que se defiende un “reparto equitativo” de la publicidad institucional entre distintos medios. No obstante, las irregularidades saltan a la vista.
La campaña publicitaria ofertada por EDATV incluía un reportaje, 150 cuñas de radio, una campaña display, cuatro emisiones de un spot en YouTube y difusión en redes sociales. El objetivo expreso era promocionar el Carnaval de Santa Cruz en Fitur 2026, algo materialmente imposible en esas fechas.
El informe solicitado por el concejal socialista Andrés Martín Casanova certifica que la campaña real quedó reducida a tres piezas: una noticia publicada el 17 de febrero (día del gran coso carnavalero), una segunda información el 24 de febrero centrada en las labores de limpieza posteriores a la fiesta, y un vídeo difundido a principios de marzo, siete semanas después de finalizada Fitur.
No hay constancia en el expediente de las cuñas de radio, los banners publicitarios ni las inserciones en redes sociales que figuraban en la oferta original. Tampoco se cumplió el objetivo principal: promocionar el Carnaval antes de su celebración ni, por supuesto, en una feria ya clausurada.
El medio dirigido por Javier Negre ha sido señalado en múltiples ocasiones por la difusión de bulos y contenidos que generan confrontación. En 2024, la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE censuró a su propietario por vulnerar principios básicos del periodismo, al no dar derecho de réplica a dos periodistas de El País a los que se acusó falsamente de acoso.
Con esta contratación, el Ayuntamiento de Santa Cruz, gobernado por Coalición Canaria con el apoyo del Partido Popular, se suma a otras administraciones que han destinado fondos públicos a EDATV. Entre ellas figuran la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid, la Junta de Castilla y León y el Gobierno de Aragón (estos dos últimos por influencia de Vox).
Mientras tanto, en la ciudad crece el rechazo vecinal a otra decisión municipal: la eliminación de 20 árboles y una pequeña ermita para construir aparcamientos. Colectivos ciudadanos ya han planteado alternativas a esta actuación, que consideran una agresión al patrimonio verde y cultural del municipio.
El expediente de EDATV se suma a una lista de acciones que han despertado suspicacias en la oposición. Fuentes socialistas han solicitado explicaciones detalladas sobre los criterios de adjudicación y el seguimiento real de la campaña. Por ahora, el gobierno local no ha emitido una valoración oficial sobre las fechas ni sobre el escaso retorno de los 5.000 euros invertidos.